昨天,我们浏览了350多名儿科医生前往国会山的图片和推特,敦促国会通过资助预防枪支暴力研究和通过枪支安全政策来保护儿童的安全。我们和儿科医生朋友们分享很多东西;幼儿教育就像医学一样,是一门建立在研究和证据基础上的学科。在NAEYC,我们通过根据最佳可用信息确定优先事项和立场来尊重这一基础。我们致力于在决策过程中以数据为导向,即使(尤其是)当直觉和信息发生冲突时,当涉及到游戏、种族和枪支等复杂问题时,它们有时会发生冲突。
例如,有时对某些人来说,感觉就好像一个孩子从她能成功完成的作业中学到的东西比从一轮生动的恐龙装扮中学到的东西更多一样——但现有的最好的证据告诉我们,玩耍是孩子学习得最好的方式。1因此,NAEYC优先考虑的环境是,允许和专业发展,鼓励有意义的、互动的和参与的游戏在早期。
有时候,对某些人来说,感觉似乎告诉孩子肤色不重要是谈论种族问题的最佳方式,但现有的最佳证据告诉我们,孩子们需要细致入微的互动,认识到差异而不假设缺陷。2因此,NAEYC优先考虑一种反偏见的方法,帮助成年人在讨论中让所有儿童在他们的家庭、文化和社区中得到充分的关注和欣赏。
有时候,对一些人来说,感觉好像更多的枪支会让我们更安全似的但现有的最佳证据告诉我们,更多的枪支导致更多的暴力,特别是防止儿童接触的法律可以减少伤亡.3.因此,NAEYC和美国儿科学会一样,优先采取一种方法来解决限制枪支和其他武器的暴力问题,特别是在儿童获得枪支和其他武器时。
1993年,全国儿童儿童权利委员会承诺采取行动,实现与儿童生活中的暴力有关的两个目标。这两个目标是:(1)通过倡导国家一级的公共政策和行动,减少儿童生活中一切形式暴力的程度;(2)提高教育工作者的能力,帮助儿童应对暴力,提高儿童的适应力,并通过改善儿童早期教育项目的专业实践来帮助家庭。4
我们已经并将继续以我们的历史为指导,为实现这些目标而努力。我们已经并将继续听取我们的成员,包括全国各地教室和家庭中的幼儿教育工作者的意见。我们已经并将继续思考什么是适合年轻和天生好奇的孩子的发展。我们已经并将继续寻求最好的研究来确定我们的立场,而且,随着最近取消了对联邦资金的限制,我们希望随着时间的推移,会有更多与枪支政策有关的研究。
因此,根据现有的最佳信息,NAEYC在儿童生活中的暴力问题上的立场包括反对促进教育工作者持枪的政策。我们认为,这符合我们作为幼儿教育工作者的承诺,即确保儿童能够“在家庭和社区以及学校中免于暴力”。
NAEYC将继续开发资源,支持幼儿教育工作者应对暴力,以应对当前的情况,同时我们也在努力建设一个不再需要这些资源的世界。为此,我们致力于加入对我们使命具有核心意义的行动,希望我们很快能够停止将经历枪支暴力的儿童视为日常生活的一部分,停止在大规模枪击事件的名单上增加人数,这些枪击事件包括但不限于琼斯博罗和科伦拜、拉斯维加斯和圣贝纳迪诺、萨瑟兰斯普林斯和弗吉尼亚理工大学、桑迪胡克和帕克兰。#够了够了#再也不要#结束枪支暴力
劳伦·霍根他是华盛顿特区NAEYC政策和职业发展的常务董事。